Los desarrolladores transformaron el edificio Lazarus de Columbus, Ohio, en uno de los "más verdes" de los Estados Unidos, manteniendo el 75 por ciento de la estructura original y reciclando el resto. Ver más fotos de arquitectura. Quizás ningún edificio en Columbus, Ohio, tenga un nombre más apropiado que el Edificio Lazarus. Construida hace un siglo, la antigua tienda departamental era un destino favorito para quienes vivían en el Medio Oeste. Con tanto espacio como el Target Field de 1 millón de pies cuadrados en Minneapolis, el edificio Lazarus fue un hito que finalmente se deterioró. Para 2004, el edificio estaba vacío y contaminado con asbesto.
Tres años más tarde, el Edificio Lázaro resucitó de entre los muertos, al igual que su homónimo bíblico. Un proyecto de restauración y renovación de $ 60 millones convirtió la estructura descomunal en un enorme complejo comercial y de oficinas [fuente:McDonald]. Durante la construcción, los desarrolladores transformaron el Edificio Lazarus en uno de los edificios "más ecológicos" de los Estados Unidos, conservando el 75 por ciento de la estructura original y reutilizando y reciclando gran parte del material que encontraron.
Durante la construcción, los trabajadores reciclaron 2000 toneladas de acero; 1.000 toneladas de hormigón; 300 toneladas de alfombras; 100 toneladas de tejas; y 50 toneladas de madera [fuente:McDonald]. La recompensa fue enorme. Los constructores ahorraron más de $ 25 millones y mantuvieron más de 11,000 toneladas de escombros fuera de los vertederos [fuente:Agencia de Protección Ambiental y McDonald]. Si el edificio original hubiera sido demolido, habría suficiente basura para llenar una cuarta parte del estadio de Ohio, donde juegan los Ohio State Buckeyes [fuente:McDonald].
Ya sea que los constructores estén renovando edificios nuevos o demoliendo los antiguos, reciclar los escombros de la construcción vale la pena a lo grande y, al mismo tiempo, ayuda al medio ambiente. Si se hace correctamente, los desarrolladores pueden reciclar hasta el 95 por ciento de todos los materiales de desecho y ahorrar decenas de miles de dólares [fuente:Lennon]. Vaya a la página siguiente para averiguar por qué vale la pena reciclar los escombros de construcción y demolición.
No desperdiciar
¿Sabía que los desechos de construcción y demolición son las mayores fuentes de basura en los Estados Unidos y representan aproximadamente 325 millones de toneladas de desechos recuperables cada año [fuente:Asociación de Reciclaje de Materiales de Construcción]? ¿Sabía también que los sitios de construcción utilizan el 40 por ciento de todas las materias primas que los estadounidenses consumen anualmente, incluidos el acero, el hormigón, el vidrio y la madera [fuente:Lennon]?
Hay dos formas de reciclar en un sitio de trabajo:mezcla y separación en la fuente. Cada uno tiene sus ventajas y problemas. Mezclar o mezclar elementos reciclados permite a los trabajadores tirar rápidamente los desechos en un contenedor, lo que ahorra tiempo y reduce la cantidad de contenedores de reciclaje en el lugar de trabajo. Sin embargo, las empresas constructoras tienen que pagar un centro de procesamiento para separar los residuos [fuente:Lennon].
El segundo tipo, la separación en origen, suele ser la mejor manera de reciclar en el trabajo. La separación en origen implica clasificar el material de construcción a mano y arrojar los desechos en contenedores individuales. Aunque es más complejo que la mezcla, la separación en la fuente permite a los constructores reciclar a tasas más altas ya precios más bajos. Eso es porque los constructores pueden enviar la basura directamente al mercado, eliminando el gasto de contratar a un procesador para clasificar el material. Además, los desechos separados a mano generalmente valen más que la basura mezclada porque los desechos separados a mano contienen menos contaminantes.
Sin embargo, existen desventajas en la separación en origen. Además de ser más difícil y requiere mucho tiempo, una gran cantidad de contenedores de reciclaje puede obstruir los lugares de trabajo pequeños. Además, cada uno de esos contenedores debe ir a un centro de reciclaje específico, lo que genera más trabajo logístico para los gerentes de proyecto [fuente:Lennon].
Residuos en riqueza
Los constructores deben hacer su tarea antes de reciclar, si quieren ahorrar la mayor cantidad de dinero. Cada plan de reciclaje debe hacerse a la medida de los proyectos individuales. Sin embargo, a la larga, el reciclaje es menos costoso que simplemente tirar la basura con excavadoras. Si bien las empresas de construcción gastarán un poco más de dinero y tiempo por adelantado para separar cuidadosamente los desechos, al final del día, ahorrarán en las tarifas de los vertederos y también obtendrán varios créditos fiscales del gobierno federal si reciclan.
En Massachusetts, por ejemplo, cuesta alrededor de $136 por tonelada desechar concreto, ladrillos y bloques en un vertedero. Sin embargo, cuesta $21 por tonelada reciclar el mismo material. Reciclar otros desechos de la construcción, como paneles de yeso, metal y vidrio, también es más económico que arrojar la basura en un vertedero. Los ahorros pueden ascender a decenas de miles de dólares para un proyecto de construcción [fuente:Lennon].
Sin embargo, los constructores no tienen que reciclar todo para ahorrar dinero. Los mejores programas de reciclaje apuntan a materiales de alto volumen que tienen el valor de mercado más alto [fuente:Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales de Carolina del Norte].
Dejando de lado la economía, reducir los desechos de un proyecto de construcción es quizás la razón más importante para reciclar. Considere estas estadísticas del Deconstruction Institute que muestran la importancia del reciclaje:
- Una casa de 2,000 pies cuadrados genera alrededor de 10,000 pies cúbicos (283,1685 metros cúbicos) de escombros de construcción. Si los contratistas dejaran de demoler viviendas residenciales y en su lugar reutilizaran la madera, los constructores en los Estados Unidos podrían recuperar suficiente madera para construir 120 000 nuevas viviendas asequibles cada año.
- Reciclar todo el acero y el plástico en una vivienda unifamiliar reduce las emisiones de gases de efecto invernadero en 2956 libras (1340,82 kilogramos).
- Las emisiones de gases de efecto invernadero se reducen en 60 libras (27,22 kilogramos) por cada tonelada de madera reutilizada por los constructores [fuente:Deconstruction Institute].
Para obtener aún más información sobre por qué tiene sentido reciclar, haga clic en la página siguiente y siga leyendo.
Mucha más información
Más enlaces excelentes
- Fuentes sostenibles
- Guía de diseño de edificios completos
- Cal Recycle:diseño de edificios ecológicos
- Fuente verde
Fuentes
- Asociación de Reciclaje de Materiales de Construcción. (diciembre de 2010).http://www.cdrecycling.org/
- Instituto de deconstrucción:"Calculadora de beneficios". (diciembre de 2010).http://www.deconstructioninstitute.com/calc1.php
- Lennon, Marcos. "Reciclaje de desechos de construcción y demolición:una guía para arquitectos y contratistas". Mass.gov. Abril de 2005. (diciembre de 2010).http://www.mass.gov/dep/recycle/reduce/cdrguide.pdf
- McDonald, Marta. "Un millón a uno". Edificio tradicional. Agosto de 2008. (diciembre de 2010).http://www. Traditional-building.com/Previous-Issues-08/AugustProject08Lazarus.html
- Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales de Carolina del Norte. "Mejores prácticas para el reciclaje en el lugar de trabajo de la construcción:el programa Recycling Plus". noviembre de 1997. (diciembre de 2010).http://www.p2pays.org/ref/13/12641.pdf
- Estados Unidos Agencia de Protección Ambiental. "La renovación ecológica devuelve la vida a una comunidad:el edificio Lazarus". (diciembre de 2010).http://www.epa.gov/epawaste/conserve/rrr/imr/pdfs/lazarus.pdf
- Estados Unidos Agencia de Protección Ambiental:"Residuos-Conservación de Recursos-Reducción, Reutilización, Reciclaje-Materiales de Construcción y Demolición". (diciembre de 2010).http://www.epa.gov/epawaste/conserve/rrr/imr/cdm/index.htm